球迷朋友们常说,英格兰的“大不列颠球星”溢价严重,这都是因为户籍簿的加持。
为什么“户口本”在英超比其他联赛更有价值?
即便是在各自巅峰时期的意甲、德甲、西甲,也没有人夸耀本土球员的“户口本”值钱吧? 为什么?
个人认为原因有以下几点。
一、英超的外援制度:欧洲五大足球联赛的“外援规定”其实是不同的。
西甲和法甲限制每赛季“非欧盟球员”的注册名额,而意甲每赛季只允许引进2名非欧盟球员。
在德甲联赛中德甲联赛英文,最多可以注册4名“非欧盟球员”,最多可以有3人同时参加比赛。
英超联赛又如何呢? “劳工证”限制。
因此,英超联赛中外援的水平远高于本土球员的整体水平。
但本土明星会不会大量下岗? 惯于!
因为根据规定,英超一线足球俱乐部必须注册俱乐部培养的8名以上青训球员(注意是“本土俱乐部”,而不是“俱乐部”)。
在这种情况下德甲联赛英文,“户籍本”在足球转会市场上的优势就显现出来了。
如果不邀请本土球星,就无法为外援腾出名额。
其次,英国媒体喜欢炒作:在主流足球强国中,英格兰是唯一没有“专业、权威的足球媒体”的国家。
我们来看看足球信息吧。 在其他国家,它是“Team”、“ ”或“”。
英超联赛往往是类似于《镜报》或《太阳报》的八卦娱乐媒体。
英国媒体在转播足球方面并不专业,但英语在世界交流中拥有很高的话语权。
自然,这些娱乐八卦媒体都是抢头条的,他们的卖点就是播放有关明星和球队的八卦新闻。
观众群体传播得更加广泛,那些名气大于实力的英国本土明星比低调的实力明星更有存在感。
名气也会让英格兰球星被高估。
第三,英国足球嚣张:英国足球虽然没有世界足坛最好的战绩,但毕竟是现代足球的发源地。
英国足球从业者也喜欢把自己视为“足球鼻祖”,以居高临下的态度“瞧不起”其他地区的足球,尽管英国足球的理念往往已经过时。
因此,我们会看到,早期的英格兰球队甚至没有积极参加世界杯或欧冠等“跨国级别”的赛事德甲联赛英文,因为他们觉得自己的足球是最强的——即使他们实际上并不强大。
然而,其他联赛却没有这样的思维。 英格兰喜欢“孤立”。 法国、意甲、德国、西甲积极配合“国际化”。
更不用说其他联赛的“户口本”肯定有价值。 他们的“户口本红利”确实没有英超那么明显。
相反,在“小世界杯时代”的意甲联赛,本土球星并不像外援那样受重视。
以至于“草根射手”胡布纳表示:“我的名字看上去就像外援,如果我是外援,我早就被意甲豪门收购了”!
意甲的心态与“英超户籍本”完全相反!
我个人感觉英超的外援体系、英国媒体的炒作倾向、英国足球的傲慢。 这三个原因导致了英超“户口本”的溢价非常严重——就连加斯科因也是英超时代产生的。 我希望像勒布朗·詹姆斯、贝克汉姆、欧文、科尔、兰帕德、杰拉德、特里、鲁尼或凯恩这样真正有实力的本土球星!
为什么英超联赛的账户比其他联赛的账户更有价值? 您认为还有哪些原因? 欢迎大家一起讨论。