篮球场上的空间利用与人员配置:四个大汉挤内线不如四个空间形加一人?

仅查看此人

篮球只有一个,每次只能进攻一个人,没有空间,四个大汉挤进来,想飞吗?团队实力确实独一无二,但加起来还不如四个太空人物加上中间任何一个人。篮球场那么小,我们又不是去玩碰碰车,都是在室内玩。

篮球只有一个,每次只能进攻一个人,没有空间,四个大汉挤进来,想飞吗?团队实力确实独一无二,但加起来还不如四个太空人物加上中间任何一个人。篮球场那么小,我们又不是去玩碰碰车,都是在室内玩。

我就不明白,控球后卫、得分后卫、小前锋为什么要挤在内线?为什么不去防守对手?哦,我打篮球的时候,遇到的高个子都在内线聊天?你怕是假打吧?

我就不明白,控球后卫、得分后卫、小前锋为什么要挤在内线?为什么不去防守对手?哦科比nba最佳防守阵容,我打篮球的时候,遇到的高个子都在内线聊天?你怕是假打吧?

效率值凭什么奥尼尔有优势?效率值是摆设吗?队友我都跟你们说了,队友配置肯定是魔术>火箭,你们用一二三四来说明问题,没有道理。那么魔术6人得分上双,火箭5人得分上双,能说魔术阵容比火箭好吗?阵容好坏,除了数据,还要考虑阵容深度、兼容性、合理性。深度上,火箭总决赛还有2人半的伤病,魔术全是健康人。兼容性、合理性上,魔术的投篮结构比较合理,得分比较平均,火箭太依赖大梦,出手和得分比较集中。从数据分析的角度,基础数据说明不了太多问题,所以我就用进阶数据来告诉大家,大梦确实打得比奥尼尔好。 至于吹不吹的问题,需要我给你发名片吗?校队的队服在家里,我可以帮你拍张照。希望你明白一个比较简单的逻辑:当大家都说1+1=2的时候,有人坚持说1+1=3。因为我在大学时研究过一段时间,经常和同学朋友讨论,所以我知道9495系列赛,绝大多数人都被大梦打败了,包括奥尼尔。这个系列赛经常被提起,被拿来当案例分析,主要是因为有一句话:永远不要低估一颗冠军的心,说的就是这支火箭队。当然,你可能还是不相信我说的,有兴趣的话可以自己去查一下。

我不同意你的理解,首先顶尖球队的制胜因素就是防守+强投+体力。就拿马刺打热火的例子来说,表面上是马刺精准的三分球赢了比赛,但其实是热火的防守体系出了问题,无法应对马刺的外线威胁,同时球队的体能跟不上马刺快速的轮换。为什么会出现这个问题呢?其中一个主要原因就是韦德的受伤。再举几个例子,巅峰马刺为什么最怕科比?因为强投不讲道理,当双方防守势均力敌的时候,投篮能力才是拉开差距的关键,这也是为什么詹姆斯在输给小牛之后,练背筐投篮的原因。主要原因是,想要战胜防守强队,必须要有强投能力。再举几个例子。 勇士为什么会输给骑士?原因之一就是勇士能硬投的点只有李文的后仰跳投和中投,还有库里的三分球。但是硬投并不难,三分球更是不稳定。所以勇士在加上KD之后几乎是不可阻挡的,因为库里能帮KD拉开防守,而且KD本身的投射就非常不错,KD在勇士体系中的投篮命中率比在雷霆时还要高。所以回到正题,一队每个人都有硬投的能力,如果一队和二队对决,谁都不容易有空间投三分球。那么这个时候强行突破比防守强投要好。 第二队有科比和库里这样的顶级投射能力,但第一队恰好是实力更为出色的老詹姆斯和神,所以看好第一队在中路的较量中制造空隙拿下比赛的可能性更大。最后再补充一句,持球点对这支球队来说从来都不是问题,首先神可以无球打,石佛也可以,扎巴和魔术的组合也没有问题,所以老詹姆斯的作用应该是第二持球点和中轴线引导球,偶尔突破一下。勇士和马刺都曾使用过双球运球打法科比nba最佳防守阵容,但关键是双球运球至少需要其中一人有终结能力,魔王的双球运球点都有终结能力,所以双球运球没问题。

你这样回复就更好了……你刚才为什么要加上前面那句话,我知道他们没一起打过球,所以我所有回复都加上了,这是我的观点,至于我怎么得出的结论,是我根据他们的打法得出的结论。每个人都有自己的看法,因为我看到詹姆斯和韦德在10强总决赛中,球权分配不当,导致球星们打得一团糟。我刚刚回复了一个哥们,他的例子不能算普遍规律,我觉得有道理,但我坚持我的观点,如果真的是5v5的比赛,第二队赢的几率更大,就这么简单,没必要再争论下去。

你这样回复就更好了……你刚才为什么要加上前面那句话,我知道他们没一起打过球,所以我所有回复都加上了,这是我的观点,至于我怎么得出的结论,是我根据他们的打法得出的结论。每个人都有自己的看法,因为我看到詹姆斯和韦德在10强总决赛中,球权分配不当,导致球星们打得一团糟。我刚刚回复了一个哥们,他的例子不能算普遍规律,我觉得有道理,但我坚持我的观点,如果真的是5v5的比赛,第二队赢的几率更大,就这么简单,没必要再争论下去。

引用@发表的内容:

仅查看此人

我只是说进攻稳定性差很多,我还有说别的吗?按照你说的,如果平时挡拆制造空间投三分,其实以这些人的换防能力,投篮空间没那么大。机会的把握,手感很重要。相反,乔丹的阵容当时有空间吗?也许有射手,但绝对比不上现在的篮球。内线拥挤,但乔丹还是把进攻推到极限。所以一线队的进攻稳定性肯定比二线队好,更别说防守了。

我只是说进攻稳定性差很多,我还有说别的吗?按照你说的,如果平时挡拆制造空间投三分,其实以这些人的换防能力,投篮空间没那么大。机会的把握,手感很重要。相反科比nba最佳防守阵容,乔丹的阵容当时有空间吗?也许有射手,但绝对比不上现在的篮球。内线拥挤,但乔丹还是把进攻推到极限。所以一线队的进攻稳定性肯定比二线队好,更别说防守了。

一队稳定性高,但一队打起来不会像二队那么顺畅,我就是这么想的……别争论了,都是假设……不可能真的让他们打一场比赛

一队稳定性高,但一队打起来不会像二队那么顺畅,我就是这么想的……别争论了,都是假设……不可能真的让他们打一场比赛

从荣誉上来说,Dream的确是最差的,但是你说他是拖后腿也有点过分了。Dream的实力在美国还是很被认可的,他在乔丹称霸的90年代拿下了两次总冠军,在夺冠的两年里,几乎战胜了当时所有的顶级巨星(奥沙克、海军上将、尤因、巴克利、马龙)。1995年,他的夺冠之路已经足够传奇,这为他加分不少。Dream在同时代人中备受推崇,乔丹、鲨鱼、海军上将都给予了他极高的评价。公认的攻防兼备的完美模板,美国媒体讨论历史最佳中锋时,Dream总是不可或缺的。相比其他几位历史中锋,Dream的荣誉非常可怜,即便如此,他也经常被纳入讨论范畴,可见他的实力很被认可。换句话说,Dream普遍被认为实力大于荣誉。 所以,Dream要不要放进第二队还可以讨论,但是说他拖累了球队,那就太过分了。

从荣誉上来说,Dream的确是最差的,但是你说他是拖累也有点过分了。Dream的实力在美国还是很被认可的,他在乔丹称霸的90年代拿下了两次总冠军,在夺冠的两年里,几乎战胜了当时所有的顶级巨星(奥沙克、海军上将、尤因、巴克利、马龙)。1995年,他的夺冠之路已经足够传奇,这为他加分不少。Dream在同时代人中备受推崇,乔丹、鲨鱼、海军上将都给予了他极高的评价。公认的攻防兼备的完美模板,美国媒体讨论历史最佳中锋时,Dream总是不可或缺的。相比其他几位历史中锋,Dream的荣誉非常可怜,即便如此,他也经常被纳入讨论范畴,可见他的实力很被认可。换句话说,Dream普遍被认为实力大于荣誉。 所以,Dream要不要放进第二队还可以讨论,但是说他拖累了球队,那就太过分了。